De Sartre a Merleau-Ponty. Dialéctica de la libertad y el sentido

De Sartre o Merleau-Ponty no hay sólo un espacio de tres años en el acontecer que es nacer. Hay, sobre todo, un juego de perspectivas en la lectura de un fragmento de historia (1930 - 1960) de la filosofía contemporánea: dos perspectivas de una mismo historia y sus problemas; juego de perspectivas, como juego de espejos, al releer a Sartre — esta es la novedad de la obra— desde Merleau-Ponty.
El análisis se centra en la noción de libertad, cuyo sentido se pretende dilucidar a través de una triple lectura: una lectura genética de la posición sartriana sobre todo, que se remonta de Husserl a Descartes, a Hegel y a Marx, una lectura comparativa de las dos perspectivas en juego, la de Sartre y la de Merleau-Ponty; y una lectura teórico-histórica de las implicaciones socio-políticas de un nuevo sentido de libertad.
La actualidad de tal lectura, a la que se alude en el subtítulo — dialéctica de la libertad y el sentido— , está justificada no sólo por la discusión de problemas de nuestro tiempo — la paradoja de la revolución, la institución parlamentaria, la afirmación de la pluralidad como principio de coexistencia, la mediación del poder (legal) como garantía formal de la libertad (real) y de las libertades frente al abuso del poder— , sino, además, por la convicción de que si el hombre es consciente de su libertad, aunque esté conculcada, siempre será capaz de ir más allá de toda situación dada.